贤集网10月14日讯：去年以来，管网被重视的程度越来越高。从相关政策不断出台，到市场爆发巨头企业开始重点布局，都在透漏一个信号，管网“火”了！

至于为什么会火，无非就是管网已经明显拖后腿，因此国家通过不断的出台相关政策，让管网成为污水治理重点。当然管网市场本身也具有很大的增长空间，曾有专家表示污水管网加雨水管网有近2万亿的投资需求，因此巨头企业也开始进场想要分到红利。

01

相比污水处理，管网还有很大的市场空间！

污水管网系统的作用原理说起来很简单，无非就是将污水纳入管道并将其送至污水处理厂。

但实际过程中，由于污水管网大多埋于地面之下，我们看不见摸不着，等到发现进水浓度出问题或是下水道严重溢流的时候，往往问题都很严重了，许多不是污水的外水（雨水、河水、地下水）会混入污水管道中，造成污水处理厂超负荷。

据美国环境保护署（EPA, Environmental Protection Agency）统计，因污水管道错接、混接、漏接、管道破裂等原因导致下水道中外水入渗入流，全美每年至少有23000~75000个下水道溢水事件发生，加拿大、意大利、法国、澳大利亚、新加坡、韩国、日本等国也为预防下水道溢流带来的公共健康问题困扰多年。

而我国现今有63%的污水处理厂水量负荷率超过80%，南方则是70%的处理厂超过80%，实际上，当水量负荷率超过80%，水量高峰时就可能存在溢流。甚至其中有24%的污水处理厂水量负荷率超过120%，收集管网存在经常性溢流。

除了容易造成溢流污染以外，我国污水处理厂还面临着进水浓度普遍偏低的问题。近两年全国污水厂平均进水COD浓度为280mg/L，但根据测试，居民小区总排口COD浓度均值大于400mg/L。这表明了在污水运送至处理厂的过程中，存在大量外水渗入和在管道内降解的情况，将宝贵的碳源消耗，造成污水处理成本上升。

再与欧美等国家相比，德国污水处理厂进水COD浓度为500-1000mg/L，美国污水处理厂进水COD浓度也约为850mg/L，对比之下，我国处理厂进水浓度只有欧美国家的40%-70%。

根据王洪臣老师的研究，由于我国污水管网系统存在的缺陷，2018年，全国城镇人口以8.3亿计，假设人口污染物当量80克COD，实际城镇污水处理量587.6亿立方米，污水处理厂进水年平均COD 280 mg/L，粗算只有67%的污染物被收集到处理厂进行了处理；如果人口当量按照120克COD计，则粗算仅有45%污染物被收集到处理厂，一多半污染物没有经过污水处理厂的处理。

去年国家发改委、住建部印发《“十四五”城镇污水处理及资源化利用发展规划》（发改环资〔2021〕827号），其中对于“十四五”时期的管网工作也做了详细的安排。

其中提出到2025年，基本消除城市建成区生活污水直排口和收集处理设施空白区，全国城市生活污水集中收集率力争达到70%以上，县城污水处理率达到95%以上。

政策的出台不仅让污水厂绷紧了弦，也让环保企业看到了机会。

02

发达国家排水管网政策与设施借鉴

下水道的历史其实非常悠久，但以前的下水道一般只是将污水送至附近的水体，真正的截留式下水道的出现最早出现在19世界50年代的欧洲。

但升级的排水系统并没有解决雨季城市内涝问题，美国、英国、德国等国家政府花了一笔又一笔资金，将水管加粗，并增加了泵站，但都没有解决城市溢流问题带来的困扰。

欧美污水处理厂流量特性

美国将城市溢流分为合流管网溢流（CSOs）和生活污水管网溢流（SSOs），CSOs问题主要发生在美国东北部和五大湖地区，主要是19世纪末和20世纪初建造的合流式污水系统中。当污水和雨水的总量超过系统的承载能力时，污水会直接排放到河水、溪流或沿海水体中。SSOs的发生则多是因为管网堵塞、破裂或故障,使雨水或地下水渗入系统，或是由于不当的运行和维修、设备或电力的故障以及人为的破坏。

而污水处理厂的进水流量通常包括污水基础流量（BWF，Base Wastewater Flow）和入渗流量及雨水入流量（I/I，Inflow & Infiltration）。美国EPA相关报告中将I/I区具体分为入流入渗量（RDII，Rainfall-derived Infiltration and Inflow）和地下水渗透量（GWI，Groundwater Infiltration），也就是说雨天污水处理厂进水流量分成三部分，即BWF 、GWI和RDII，其中BWF主要指来自住宅区、商业和工业的生活污水和生产废水，BWF与GWI共同组成了旱季流量（DWF，Dry Weather Flow）。

以美国田纳西州图拉荷马的污水厂为例，将每日进水流量和降雨量与进水BOD浓度进行比较（见下图，图中1mgd=3785.41m³/d，1in= 2.54cm），说明雨季I/I和降雨对进水浓度存在一定的影响。从图中可以看出，降雨情形下，进水峰值流量受降雨影响较为明显，存在显著的雨水效应，也就是RDII周期，这期间污水厂承受短期的冲击性流量。

美国Tullahomat进水流量曲线

田纳西州根据进水BOD浓度的稀释程度，推测年总I/I量为329万m³，约占总流量的68%，其中约30%的I/I可归因于干旱天气渗入。因此，通常欧美污水厂雨季设计流量一般是旱季的3～8倍。

国外溢流污水治理策略借鉴

开头提到过，美国EPA为了应对溢流污染曾制定了 “九对策”，提出要发挥污水厂存量设施的最大化处理能力，对雨季超量混合污水或峰值流量进行处理，要求对合流制管网雨季收集到的85%的流量进行处理，这样相当于控制CSOs溢流频次4～6次/年；对超量混合污水厂可采用“附加处理”措施。

EPA制定的九项溢流控制必要治理措施

紧接着在1995年，EPA又发布了应对溢流污染的 “永久对策”，总预算近2000亿美元，至今纽约和洛杉矶等大城市仍在执行中。其中针对城市雨水径流污染的控制与管理可总结为两大方面:

（1）通过技术性措施来控制污染

对源头控制，将雨水径流污染物从源头上控制在最低限度；

对污染物扩散途径的控制，通过研究雨水径流污染物输送和扩散机理，采取适当的措施，减少污染物排入地下或地表水体的数量；

终端治理，通过自然生态技术或人工净化技术来降解带入水体的径流污染物。

（2）非技术性的管理措施

采取的控制策略有三大突出共性：

强调源头控制；

强调自然与生态措施；

强调过程管理。

03

巨头环保企业带资进场，谁能分到红利？

8月30日，中国光大水务发布公告，公司取得山东临沂罗庄经济开发区污水处理厂及配套管网项目一期，投资额约为人民币2.59亿元。该项目将包含一座设计日处理规模为2万立方米的半地下式污水处理厂以及总长37.1公里的配套管网。

8月9日，江西于都工业园区罗坳工业小区污水处理厂及配套管网设施建设工程公开招标中标结果公告发布，中标供应商为江西省华赣环境集团于都有限公司、中持水务股份有限公司、中铁二十五局集团有限公司联合体，项目总投资为2.29亿元。

7月7日，安徽省滁州市永康镇污水处理厂及配套排水管网项目EPCO总承包中标候选人公示发布，项目第一中标候选人为北京碧水源科技股份有限公司（牵头单位）与安徽东汇市政工程有限公司（成员单位）联合体，其中管网运维服务单价9990.00元/km，新建污水收集主（支）管网共约1660 米。

5月10日，博世科预中标广西龙州县工业区污水处理厂及配套管网工程项目EPC总承包项目，投标报价为1.68亿元。

2月24日，首创环保发布公告，公司将通过BOT方式投资江苏省徐州市刘集地表水厂及配套清水管网项目，项目总投资9.92亿元。

光大水务、首创环保、碧水源、中持水务、博世科等巨头纷纷带资入场，可想而知管网的市场具有一定的潜力，要不然大家不会一窝蜂的来凑热闹。同时，这些巨头的举动背后也透漏出一个信号，想要分红利，只有资金是远远不够的，管网建设还需要技术、服务、产品、具备了这些硬件条件最后才有机会分到红利！

最后

毋庸置疑的是，在国家的政策背景推动下，地方政府对于管网问题将会越来越重视，由此带来更多的老旧管网改造，以及新的污水管网建设。这将为环保行业带来新一轮的利好，随之而来的是技术、产品、监管都将得到升级，管网之路也将走得更快。

当然值得注意的是，市场欢迎的是真正想要做事的人，如果只想分红利的话怕是迟早会被淘汰，至于谁能真正分到红利，时间会给出答案。

文章来源： 环保水圈，北极星电力新闻网