据新浪体育网2011年5月24日讯 高尔夫球场到底是“城市绿洲”还是“无烟污染”？建立高尔夫球场到底保护了环境还是破坏了环境？众说纷纭，莫衷一是，支持者认为高尔夫球场的建设绿化了环境、亦可防风固沙，是环保之举；反对者则认为占地面积广阔的高尔夫球场耗费了大量土地及水资源，而农药、化肥等化学物质更对地下水造成了无可估量的污染。扼杀与拯救，围绕的核心始终是“环保”二字，在全球盛行“低碳环保风”之际，高尔夫球场的情况如何？有哪些好的方法值得借鉴？
　　如何评判一个球场是否环保？ 在高尔夫环境组织（Golf Environment Organisation）定义的球场环境状况评估统计中，生态环境、景观和文化遗产、水资源、草坪、废弃物、能源、教育和环保意识、管理计划等是评估一座球场是否环保的关键。

　　水资源向来是外界视高尔夫球场成为“环境杀手”的一个主要因素，高尔夫球场因占地面积大，灌溉所需的巨大用水量是对自然资源的一种“无情掠夺”。据美国球场总监协会与美国高尔夫环境研究院共同发布的一个关于美国球场水资源利用与保护的报告显示，在占据2,244,512英亩土地的16,979个高尔夫球场中，其中67%（约1,504,210英亩）为人工护理的草坪（绿地、发球台、球道、长草、练习场、备草区等），而这其中80%（约1,198,381英亩）的土地需要浇灌。这充分说明，就球场环保管理而言，水资源的有效利用是重中之重，而节水则是提高水资源利用率的一项有效举措。
　　在国外，球场的管理人员多采取使用润湿剂、再生水和控制草坪的生长状态这三种办法以求达到节水的目的，另外，他们也会结合各渠道所收集的信息来制定一些节水策略，例如通过直接观察草坪及土壤的状况，利用蒸发数据来决定灌溉的时机，以避免过量灌溉造成的浪费等。其实对于节水方式，各球场看法不一。超过半数的球场认为使用渗漏水更佳（但资源很难获取），也有多数球场采用循环用水的方式，而选择抗旱性较强的草种也不失为一种节水的方式。澳大利亚维多利亚州的老球场巴望头高尔夫俱乐部（The Barwon Heads）就采用了水资源分类使用的方式来节省水资源的消耗，这种方式是指仅在诸如果岭、球道等必要的打球区域使用高质量的水资源灌溉，其余的长草、树木等区域则用灌溉水浇灌，以此来降低灌溉区域面积，从而节约水资源。
　　香港西洲高尔夫球场的回收雨水措施也令人称道。球场设计成可以有效收集雨水并储存于水塘中，以用于灌溉球场草地，其中北场和南场可以收集70%的降雨储存于水塘，而东场则设计成一个完全封闭式的排水系统，所有降雨收集通过5个地下缸和设有支撑泵、上升喉和引力向导装置的2个湖，回收以作灌溉之用。在旱季，东场可通过反渗透（Reverse Osmosis）海水淡化设备，以淡化的海水灌溉之用。高尔夫球场内还设有污水处理设备，这些处理过的污水也可以做灌溉之用，在没有借助任何外在水源和政府的运输管道的情况下，香港西洲高尔夫球场的灌溉水源完全自给自足。
　　据调查，美国高尔夫球场的每年养护用水量占据了整个球会总用水量的2/3左右，而其中一半的水用于灌溉，因此解决好灌溉水源问题显得尤为关键。据悉，美国球场灌溉用水的来源主要包括：公开水域，如湖泊、池塘、水库等；打井、地下水；河流、小溪；市政供水；苦咸水；海水淡化。在高尔夫球场中，环境改善最常用的方法是改进灌溉系统。而最大限度地利用再生水资源是一个比较好的办法，但多数球场却并没有采用这一方式，其主要原因在于再生水资源较为缺乏，同时由于再生水设备昂贵、球场缺少循环用水的引入设备也是影响因素之一，除此之外，再生水的可用性和水质的好坏也是诸多球场产生顾虑的重要因。其实，2007年，巴望头高尔夫俱乐部就采用了使用再生水的方式来缓解球场用水量大的问题，他们通过与当地污水处理厂合作，将球场排出的废水进行收集储备，经处理后形成的“C级”再生水在球场上循环使用。这种节水方式不仅产生了较好的环保效果（避免球场产生的大量污水排入海洋），也为巴望头高尔夫俱乐部带来了可观的经济效益，一年节省10,100英镑。重要的是，经科学家监测表明，在球场上使用这种再生水两年后都不会对球场的土壤、水资源或植物造成影响，可见，在可用性、质量和成本较为适宜的情况下，使用再生水对于球场而言是很实惠的选择。如今随着科技的发展，高尔夫球场也应该与时俱进，不断使用先进的科学技术来帮助制定灌溉方案、改善环境，如根据土壤传感器检测的数据来制定灌溉调度决策等。
　　另外，保护水质也是维护球场环保的重要组成部分，精选肥料、农药等化学物质，做好水资源的pH值日检测等水质监测工作都是较为有效的措施。