据香港文汇报网2008年11月16日讯 政府最新研究确认以“逆渗透”滤膜技术推展的海水化淡可行，将成为东江水供应外的辅助水源，并建议先在个别社区供水。报告分析指南区水质稳定性理想，提出可斥资约25亿元兴建年产量5,000万立方米食水的海水化淡厂，每立方米低至7.9元。政府因应东江水连处理成本会在3年后急增至每立方米约5.6元，与海水化淡的成本渐趋缩窄，将进一步研究落实发展海水化淡的方案。
　　政府预期本港人口至2030年会增至840万，食水需求由去年的9.51亿立方米，增至13.15亿立方米。随着气候变化和珠三角对水资源的需求日增，政府遂展开“全面水资源管理研究”，已于2003年委托顾问探讨以海水化淡开拓新水源，报告结论指出，以逆渗透技术进行海水化淡可行，在本港南部引入海水化淡较理想。
　　“逆渗透”技术保清纯
　　“逆渗透”技术是利用高压把水分子透过滤膜处理，把水分子和盐份分开，经处理的水质清纯。水务署先后已于本港西部屯门和南区鸭洲分别进行为期1年的海水化淡测试，发现西面海水受珠江流域的季节性影响，其盐度及混浊度波幅甚大，须在预处理过程中加入较多促凝剂和调低水压，机器损耗较大。
　　报告指出本港南部鸭洲的海水化淡测试理想，海水水质平均，运作较稳定。报告分析南区水质属海洋性，不受淡水排放影响，相反屯门水质却受到珠江水流的变化，若选址于鸭洲兴建化淡厂，预处理过程中加入的促凝剂的份量只3.5微克至5微克，较选址于屯门的促凝剂份量7.5至11微克少1半。
　　建厂成本最多约27亿元
　　政府顾问以年产量5,000万立方米食水推算，相当于35万人口的用水量，兴建海水化淡厂的成本约为25至27亿元，每立方米生产成本为7.9至8.53元。报告建议政府可先兴建中型海水化淡示范厂，在某一社区提供化淡水，长时间监测海水化淡的可靠性，但与东江水连处理成本仍有差距，须解决成本高昂的问题。
　　统筹水资源研究的水务署发言人表示，新加坡及澳洲珀斯的逆渗透海水化淡厂，是以年产量5,000万立方米食水推算，是较典型的规模，但年产量、选址和时间表尚未订案。发言人表示，在屯门及鸭洲的海水盐度变化，以鸭洲水质相对稳定，倘若日后要选址兴建海水化淡厂，水质稳定性是考虑之列。
　　耗电量高 研用太阳能节省能源
　　政府研究发现化淡水的成本，与东江水仍有差距，化淡过程的电费已占去总体成本的20%。据悉，政府除研究在个别社区供应化淡水外，会探讨从能源方面着手减少电费开支，涉及收集太阳能把海水化淡，甚至在发电厂旁选址，利用电厂排出的热水提高化淡过程的效益，从而节省能源。
　　政府因海水化淡的成本高昂，现阶段对海水化淡的使用未有定案。政府已初步评计每立方米化淡水的成本分布，兴建厂房已占52%，其次是电费，约占20%、化学品占10%、更换薄膜占3%。
　　“纯水”适用医学电子工程
　　除透过在个别社区供水，减少在全港铺设喉管的投资外，政府预期滤膜费用有下调趋势，但短时间内难大减海水化淡的成本。据悉，若落实兴建化淡设施，政府会考虑在海边铺设光伏板，有太阳时便进行化淡，再把化淡水储起来，或在电厂毗邻选址，利用电厂排放的热水，提高化淡效率，减少能源消耗。
　　经过逆渗透过滤的海水堪称“纯水”，政府认为适合用于医学和电子工程的用途，但未有订案。据悉，政府因应未来20年东江水供应仍然充足，而当前的化淡术所涉的建设成本高昂、耗电量又高，并可能会对海洋生态造成负面影响，水务署会留意可提高海水化淡可行性的技术发展，现阶段尚未有明确的定案。
　　专家：就地取材省基建开支降低成本
　　政府确认以海水化淡的可行性，并建议在个别社区试行。有水质专家表示，社会普遍未有对海水化淡后的水质存疑，只是东江水和化淡水的价格仍有差距，但随着珠三角的经济发展，食水资源紧张，两者价格会进一步拉近，并指政府若落实在个别社区化淡和供水，将可减少基建投资和运作上开支。
　　食水资源紧张 化淡法可取
　　政府最新的顾问报告表示，政府可建造中型海水化淡示范厂，在个别社区提供化淡水，以取得居民意见。水质事务谘询委员会主席何建宗接受本报访问时认为做法可取。他解释，政府已证明海水化淡可行，当前在乎居民的接受程度，政府可在测试的地区，即南区鸭洲率先兴建示范厂，供应区内居民用水。
　　因应本港曾推出海水化淡，何建宗料市民的抗拒感不大。他称，本港于1975年建成乐安排海水化淡厂，以传统蒸馏法把海水化淡，只因运作成本高昂而停止使用，并非对水质有怀疑。他认为可先建年产量约2,000万立方米化淡厂，相当于15万人口的用水量，并指“逆渗透”处理厂占地少，可垂直发展。
　　对海洋生态影响有限
　　东江水来价和处理成本每立方米现为4.5元，3年后增至约5.6元，与化淡水约7.9至8.53元，有一定差距。何建宗表示，珠三角发展迅速，食水资源愈趋紧张，来水价会趋升，料两者差价会缩窄。他称，若在个别社区取水和化淡，将减省不必要的管道铺设，并省却远距离泵水所需电力，使生产化淡水的成本更低。
　　此外，世界自然基金会高档海洋环境保护主任朱炳盛表示，海水化淡不会对海洋生态带来太大影响，经滤膜剔出的盐份，在大海的冲刷下很快便会很快被稀释。何建宗补充，海水化淡对环境影响有限，除盐份的问题外，还涉及取水口会否干扰的海洋生物，但若选址并非设于珊瑚区，相对影响较细。
　　年耗10亿立方米 当局谂计节流多管齐下
　　本港每年食水耗用量高近10亿立方米，来自广东省的东江水已占达80%。随着珠江三角洲用水需求急速增长，本地人口趋升引致需求上升，政府现正展开「全面水资源管理工程策略可行性研究」，透过开拓新水源、污水再用、保护水资源，以及提倡节约用水，以减少对珍贵水资源的压力。
　　珠三角经济急速发展，食水资源愈趋紧张。为解决可见的食水危机，政府遂着手「开源节流」，本港于2007年的总食水需求高达9.51亿立方米，其中水管渗漏已高达23%，水务署现正分阶段更换长达7,700公里的水管网络，减少长期渗漏，并探讨制定「用水效益标签计划」的可行性，以鼓励使用节约用水的设备。
　　除研究海水化淡外，政府曾评估扩大郊野公园内的集水区，以新增7,500万立方米食水计算，每立方米新增水源要至9.1元，更破坏生态，成本效益较低。此外，政府又在昂坪和石湖墟试行再造水，把污水处理后用于灌溉和冲厕，并逐步扩大海水冲厕的系统至薄扶林、元朗和天水围，取替淡水冲厕。
　　屡遇降雨不足 提炼海水纾困话你知
　　本港1963年经历严重的水荒后，政府随即研究把海水提炼成饮用水，并于1973年斥资4.6亿元，筹建当时全球最大规模的蒸馏海水化淡厂，每立方米生产成本约为1元。不过，因燃油价格高涨，成本增加8倍至每立方米9元，政府于1982年宣布关闭海水化淡厂，厂房于1992年以爆破方式拆卸。
　　因旱灾触发的每4天供水4小时的惨痛教训后，港府随即兴建船湾淡水湖和万宜水库等大型水塘，1970年在青山道大榄涌水塘附近兴建首座海水化淡试验厂。至1973年，筹建占地15英亩的青山乐安排海水化淡厂，第一组锅炉于1975年10月投产，每天以蒸馏方式，生产667万加仑淡水(相当于150万立方米)。
　　本港踏入1977年，再因降雨量不足，政府同年9月扩充化淡厂规模，每日产量增至6千万加仑（相当于1,300万立方米）。1978年6月，因水塘存量达半数，天文台预测雨量充足，化淡厂暂时关闭。惜1981年再现水荒，但化淡成本与1974年初比较增加8倍，社会认为应要求广东省增加供水，遂停用和拆卸海水化淡厂。