欢迎访问中国膜工业协会官方网站!
 
热门标签:
海水淡化企业 原膜
工业新闻
Industry news
运行在膜生反应器中平板膜与中空纤维膜的优势相比较
《水处理新视野》微信公众号 / 时间:2019-04-03 10:43:15

  据水处理新视野微信公众平台2019年4月2日讯 平板膜分离技术作为一种集分离与浓缩为一体的高效低污染的净化技术,具有操作简单、维护方便、能耗低、适应性强等特点,已逐渐广泛被环境保护工作者和爱护环境人士认识、认知和在相关行业污水处理中应用。


运行在膜生反应器中平板膜与中空纤维膜的优势相比较


  一、平板膜与中空纤维膜的优势比较
  (1)更好的抗污染性能。相比中空纤维膜生物反应器,平板膜生物反应器可以在更高的活性污泥浓度下保持高通量(通量,即膜的产水量)的稳定运行,对预处理的要求较低。
  在实际使用的过程中,尽管预处理设施中会有格栅,除毛机等设备,但曝气池中还难免进入一些诸如毛发之类的物体。
  中空纤维膜生物反应器运行时在曝气的状态下膜丝始终处于一个抖动的状态,于是这些毛发很容易使膜丝缠绕在一起,当污泥浓度达到一定程度,就会出现泥坨,使越来越多的膜丝缠绕在一起,大大减少了中空纤维丝的有效膜面积,引起膜通量的急剧下降,而且此类问题也很难修复,通常只能更换。
  平板膜生物反应器的适用活性污泥浓度(MLSS)范围在6000~10000mg/L,远远高于中空纤维膜生反应器,平板膜组件的结构是多片膜元件排列组装而成,实现了膜片之间间隙可控,便于气液混流对膜面进行在线清洗,抗污染性能优越。
  此外,平板膜生物反应器可以通过调节组件底部的曝气强度,通过气水混合物在膜片表面的冲刷作用,很好的清除膜表面的附着物,即便由于短期内污泥粘度过大等因素在膜表面产生了淤积的情况,也可以将膜片单片取出,通过低压水枪冲洗的方法去除后组装回膜组件内,使得膜能长期有效的运行,而中空纤维则不可能通过这种方法清洗。
  (2)良好的机械稳定性、无断丝现象。在实际使用过程中,中空纤维膜组件不可避免的会发生断丝现象,其中包括两种原因:
  一是由于纺丝过程中的缺陷导致的壁厚不均匀,当然这种情况比较少发生,且可以通过购买优质产品等手段进一步避免;
  二是纺丝材料疲劳引起的根部断裂。
  中空纤维丝在两端连接组件的地方需要用环氧树脂进行密封,由于纤维丝本身的毛细现象,肯定会在根部吸上一小段。由于曝气的原因,中空纤维在工作状态下始终会处于幅度较大的振动现象,长此以往会在其根部引起材料的疲劳,而环氧树脂本身是一种脆性材料,这种材料疲劳所导致的断丝一旦发生,往往是规模性的,而这对于膜生物反应器来说,伤害是致命的,不但会严重影响出水水质,还会导致整个组件的报废。
  与此不同的是,平板膜的内部有无纺布作为导流层,3~5mm的ABS板作为支撑层,因此强度比中空纤维高出许多,根本不会出现类似的现象,能完全保证优质的出水水质。
  (3)清洗方法更加便捷,清洗周期更长。膜组件的清洗分为在线清洗和离线清洗。
  中空纤维膜的在线清洗较为频繁,而清洗工序复杂,需要将配好的化学药剂通过剂量泵加压打入膜丝内部,完成清洗。而平板膜的在线清洗一方面通过运行中的曝气实现,另一方面通过在线化学清洗实现。
  平板膜生物反应器可通过控制组件底部的曝气系统的曝气量,对膜片表面进行有效的水力冲刷,防止在抽吸过程中污泥在膜表面过度淤积,在运行过程中就对膜表面的污染起到控制作用。平板膜组件的化学清洗(在线清洗)也更加简单,只需要把调配好的药剂从抽吸口回灌入膜片中,浸泡一段时间即可。
  中空纤维膜的离线清洗必须将整个膜组件吊出,放置于清洗池中,使用化学药剂浸泡。平板膜的清洗既可将膜组件吊出清洗也可将膜元件单片抽出清洗。平板膜的离线清洗方式多样性也解决了工程场地狭小,不宜起吊的问题。
  同时,相对于中空纤维-膜生物反应器,平板膜生物反应器的清洗周期更长,清洗周期可达3个月以上,且如果工作压力始终处于比较低的状态,甚至可以不 清洗。平板膜组件还可以通过低压水枪冲洗等物理清洗的方法使膜通量得到恢复,而这对于中空纤维膜几乎是不可能的。
  (4)寿命长,运行费用低。据不完全统计,现在市场上的中空纤维膜在生活污水、市政废水、类生活污水的处理工程中平均寿命为4年左右,在工业废水、医药废水等工程中的平均寿命为2年左右,在垃圾渗滤液、电镀废水、难降解有机废水等工程中几乎不能使用。
  市场上平板膜在生活污水、市政废水、类生活污水的处理工程中平均寿命为5年左右,在工业废水、医药废水等工程中的平均寿命为3年左右,可适用于垃圾渗滤液、电镀废水、难降解有机废水等工程。
  平板膜的更换周期要比中空纤维膜长,相对来说运行费用大大降低,且保证了良好的运行状况。同时平板膜可以实现单张更换,更换成本也相对更低。
  (5)膜片更换过程简单。由于平板膜组件独特的设计,使得在膜片损坏更换过程中,膜片可单张更换,无需更换支架。而中间纤维膜丝断丝达到一定数量,整个组件就报废,需更换整个膜组件,费用就将大大增加。
  二、MBR中平板膜与中空纤维膜的运行特性比较试验
  通过两组平行运行的MBR膜分离单元中试,对平板膜和中空纤维膜的运行特性进行了研究,得到主要结论如下:
  (1)从控制TMP上升速率和保证产水量角度综合考虑,两膜分离单元均可采用9min∶1min的抽停比运行。
  (2)由于平板膜的堆积密度小于中空纤维膜,为保证膜通量,平板膜的曝气强度高于中空纤维膜,导致其TMP上升速率较高。
  (3)试验条件下,两膜的临界通量均在20~25L/(m2˙h),其中平板膜的临界通量稍低于中空纤维膜,且其在较低通量下的透水率高于后者,即平板膜更适于在相对较低的通量下运行。
  (4)在8000~15000mg/L的污泥浓度内,为了控制膜污染,平板膜宜以较高的污泥浓度运行,中空纤维膜宜以较低的污泥浓度运行。
  (5)以处理规模为1万立方米/日的市政污水A2/OMBR项目为例,计算得到A2/O-FSMBR的项目总投资为4200万元、运行成本为1.36元/立方米,总成本为2.49元/立方米,分别比A2/O-HFMBR高7.7%、14.3%和12.7%。